運行費用分析假設(shè)2種方案的維護技術(shù)難度相近，由于風機合一方案的風機數(shù)量減少使維護費用相應(yīng)降低。2臺機組如采用風機合一方案每年可節(jié)約運行費58萬元。對于600MW機組采用脫硫增壓風機和鍋爐引風機合一技術(shù)，技術(shù)可行而且經(jīng)濟。

　　采用脫硫增壓風機和鍋爐引風機合一技術(shù)，風機制造不存在技術(shù)問題，在關(guān)鍵部件進口的情況下可由國內(nèi)風機廠制造。采用風機合一技術(shù)，調(diào)節(jié)對象單一，煙氣系統(tǒng)響應(yīng)負荷變化較分設(shè)方案迅速、準確，運行可靠。采用風機合一技術(shù)，不僅節(jié)省設(shè)備初投資，而且運行維護費用低，符合我國節(jié)能減排方針。由于1臺1000MW機組采用分設(shè)方案時，需要設(shè)置2臺引風機與2臺增壓風機，采用合一方案后，只需設(shè)置2臺引風機。因此，對于1000MW機組采用風機合一技術(shù)也具有同樣的技術(shù)經(jīng)濟優(yōu)勢。